выиграй поездку в Калининград
конкурс
Придумай айдентику форума и
Придумай айдентику форума и выиграй поездку в Калининград
Платформа DC Camp совместно с Федеральным агентством по делам молодёжи (Росмолодёжь) запускает конкурс на разработку айдентики нового федерального молодёжного форума, который пройдёт летом 2022 года в Калининградской области. Форум станет одним из мероприятий платформы «Росмолодёжь.События».

Запах моря, уникальная природа и архитектура, удивительная история – то, за чем туристы приезжают в Калининградскую область. А участники нового форума Росмолодёжи помимо этого также получат новые знания, опыт, возможность прямого диалога с ключевыми федеральными экспертами и практику решения кейсовых задач по медиа.
Мероприятие объединит молодых медийщиков (PR-специалистов, контент-мейкеров, представителей студенческих и молодежных СМИ, блогеров и всех тех, кто интересуется диджиталом и медиа) в возрасте от 18 до 35 лет со всей страны.
Особенностью форума станет глубокое практическое погружение в отрасли, связанные медиа и диджиталом. Команды по направлениям («Креатив», «PR», «Блогерство», «Студенческие СМИ» и др.) в течение недели будут участвовать в практических кампусах: решать реальные задачи по креативным брифам, создавать контент для видеоплатформ и социальных сетей, разрабатывать коммуникационные и PR-стратегии под руководством опытных экспертов и менторов. Помимо этого, участников ждёт образовательный трек с мастер-классами от лидеров сферы, культурная и экскурсионная программы.

Старт приёма заявок – 24 января.
Сбор работ – до 15 февраля, объявление победителей – 4 марта 2022.
Кто, как не вы, лучше знаете, какой образ подойдёт такому событию? Креатив выходит за стены организаторов, и сегодня любой желающий может самостоятельно или в составе брендинговой команды разработать айдентику федерального мероприятия.
Автора лучшей работы пригласят к участию в форуме с оплатой расходов (в том числе дороги до Калининграда).
!
ПОБЕДИТЕЛЬ!
Мария Бушуева получает участие в форуме с оплатой проезда до Калининграда. И ещё кое-что крутое, но пока секрет.
Россия, ТЮМЕНЬ
Мария Бушуева (179 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Классное решение, своей монохромностью работа выделяется среди остальных. Я бы в дальнейшем подумала про более стройный фотостиль, который может быть более акцентным, что как раз соответствовало шумным участникам, спикерам и т д) А так супер)»

«Стильно модно молодежно. есть что-то от электродвижух. мне нравится»

«Очень понравился стиль, очень простая, но классно масштабируемая история. Есть свой характер и на мой взгляд правильный характер. При том что стиль в трендах современного дизайна, нет ощущение вторичности, это кайф»
ШОРТ-ЛИСТ
На конкурс было прислано под 200 работ. Эксперты и члены жюри отобрали шорт-лист из 14 работ. Все кто попал в шорт-лист будут рекомендованы к участию в форуме в приоритетном порядке (это неплохой такой шанс). Все остальные участники и желающие с 31 марта могут подать заявку на участие в форуме и пройти конкурсный отбор.
Россия, МОСКВА
Алика Нилова, Даша Попова и Настя Алексеева (177 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Все супер. Стиль рабочий, живой. Мне немного не хватило в айдентике взаимодействия типографики и графики. А так, шлю сердечки) Круто! Преза супер!»

«Хорошая работа. но как по мне не сильно точно в ЦА визуалом и паттернами. Уверен будут на этот счет правки и согласования.»

«Оч кайфовый стиль. Нравится сочетание строгости и рубленного характера лого и очень эмоциональных и позитивных иллюстраций. Понравилась целостность айдентики, есть одна идея которая идет общей нитью через весь стиль, очень целостная и понятная»

«Крутые иллюстрации. И в целом хорошо. Хотелось бы докрутить немного логотип и приём с растягиванием. Сделать его чуть более разнообразным может по вертикале и горизонтали и чтобы растягивались сами буквы, а не только их часть. Пока тёмные плашки могут вызвать ощущение со скрытым текстом и цензурой.»
Россия, Санкт-Петербург
Дарья Кузьменко и Александра Кияшко (142 балла)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Как и во многих работах, хочется обратить внимание на чистоту и развитие стиля. Получилось ШУМно, но довольно однообразно. Хотя потенциал есть)»

«Такое всё кибер. Холодно, тяжело, непросто, это не плохо, это про другое. Как будто не про молодежный форум, а про хакатон по кибербезопасности, например.»

«Визуально все супер, чувствуется технологичность, но чуть не хватило смысловой части»

«Интересно. Единственное наверное не стоит использовать эффект глитча на самом логотипе.»
Россия, Санкт-Петербург
Мелания Ваниосова (140 баллов)
Название: Я - DIGITAL
Презентация
Комментарии экспертов:
«Мне понравилась гибкая система и стилеобразующие элементы айдентики.»

«Нравится проработка концепции на разных носителях. Презентация хорошая. Работа ровная, но не запоминающаяся.»

«Понравилось что появилось другое название, это прям круто. Хороша яркая штука, достаточно хорошо масштабируется на разные носители.»

«Местами есть интересные решения, но слишком много разных приёмов вместе из-за чего размывается идея. И хотелось бы чуть более глубокие образы.»
Россия, Москва
Галина Рудкина (138 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Идея пиксельной графики на рынке диджитала лежит на поверхности и оочень распространенная, что размывает идентичность айдентики форума в данном случае»

«Хорошая презентация. И законченная работа. Мне понравилась. Я бы точно её в ТОП вынес, пока не знаю в какой. Не все работы видел. Пока в ТОП-3 смело»

«Логос хороший, но сама идея пикселей на мой взгляд про IT сферу скорее. Немного не хватило уникальности
В целом простое и понятное решение.»
Россия, Томск
Виталий Сухов (135 баллов)
Название: ШУМ. Make some noise
Презентация
Комментарии экспертов:
«Идея довольно интересная. Но хотелось бы увидеть более гибкое развитие самого стиля, не только цветной патерн. Возможно, разводка направлений была бы не только по цвету как единственный прием, но присутствовала разная система подчеркивающая особенность того или иного направления (организаторы более очевидно отличались бы от волонтеров). Было бы интересно продолжить мысль и прием из логотипа, возможно, перешел бы в фотостиль, в верстку, тогда появилось бы желание не использовать слой с пошарпаностью. А так, супер. Из этой идее можно докрутить сильную айдентику.»

«Хорошая яркая работа, но лично мне не хватило точности коммуникации, мне нравится однородность стиля и лого, но на мой взгляд немного похоже на музыкальный фест, и в этом есть некие опасения. Также чуть смутили шумы от телевизора, они как будто откатывают не в ту эпоху.»

«В целом хорошо, единственное хочется почистить немного стиль. Текстура потёртостей лучше убрать или использовать не везде.»
Россия, МОСКВА
Александра Даниленко и Владислав Новицкий (132 балла)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Метафора звуковой волны, которая ищет отражение в типографике логотипа не считывается, хотя сама идея мне кажется рабочей и подходящей под задачу. В самом стиле хочется поработать с нюансами (шрифт, фотостиль, система). А так супер)))»

«Нравятся яркие краски, логос не доработан, но вот геометрические, цвета и паттерны хорошо.»

«Хороший концепт, интересная идея, но чуть не хватило консистентности. Много визуальных приемов, каждый из которых очень активный. Хочется выбрать один прием и строить систему вокруг него»
Россия, Красноярск
Анна Выходцева (129 баллов)
Название: Погружение
Презентация
Комментарии экспертов:
«На мой взгляд идея сильнее исполнения. В целом, для форума, не плохая идея нейминга и то, как дальше идея перешла в графику, тоже интересно. Погружение в диджитальный мир, 3D формы — почему нет. Но нет развития и не смотря на ограниченное количество инструментов — довольно шумно и плоско. Хочется подумать, а как еще может быть? а какие цветовые сочетания? А почему розовый? а зачем рамка? а откуда появились квадратные формы?Хочется от-чего-то избавиться, а что-то развить.»

«Нейминг интересный, но дизайн я бы еще доработала. надо дорабатывать. вектор хороший, уверен из этого можно сделать отличную айдентику. цвета по мне. не дожато.»

«На мой взгляд айдентика чуть подразвалилась, немного не хватило целостности.»

«Понравился нейминг и ход мыслей. Сам стиль хочется докрутить, пока сыроват.»
Россия, Улан-Удэ
Николай Шубин (126 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Хорошая типографика) Мне не хватило развития самого стиля. Есть ощущение, что на логотипе идея застопорилась и не пошла дальше, хотя потенциал есть, чтобы ее развить) Посмотри рефы типографических решений айдентик, и попробуй проанализировать как с этим работают, как развивают)»

«Хорошая попытка! мне очень понравилось что Ш это ЧЕЛ. есть что-то в этом. работа ровная + не хватило презентации»

«Хороший леттеринг, но идея прям сырая, не хватило сильно развития стиля»
Россия, Астрахань
Екатерина Петрякова (110 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Идея не плохая, но очень ограниченный стиль имеющий только волну и различный фон. На мой взгляд не отражает специфику форума»

«Чистенько опрятненько как у HR или КОПИРАЙТ агентства. Работа точно законченная и пополнит портфолио. не хватило вот креативчика))»

«Леттеринг хороший, но стиль сильно однообразный, а мы все таки говорим о разных сферах, хотелось бы больше самобытности и уникальности»
Россия, Красноярск
Дарья Федотова (110 баллов)
Название: MEdiadigital (ШУМ)
Презентация
Комментарии экспертов:
«В логотип зашита идея, которая не считывается, так как не имеет никакой поддержки. У самого стиля нет своей выраженной идентичности и по ощущениям, отражает не то позиционирование, которое закладывается в проект.»

«Подошло бы для скучной онлайн SMM конференции, где старперы рассуждают о тиктоках, но не для молодежного форума»

«Хороший стиль, современный и с привлекательным визуальным языком, но очень не хватило смысловой составляющей»
Россия, Екатеринбург
Команда «Скажи ДА»: Ангелина Лапина и Дарья Разинкина (99 баллов)
Название: ШУМ 2022
Презентация
Комментарии экспертов:
«Идея соединения типографики с эквалайзером интересная, я бы упростила лого и ставила бы только типографическую часть. Этого было бы достаточно для уникальности и звонкости знака.»

«Стиль выглядит простовато, избито, хотелось бы осовременить, добавить характера и динамики в развитии идеи.»

«Я прям сразу вспомнила про шазам, скайп или зум. На мой взгляд не хватило прогрессивности и более точной коммуникации»
Россия, Ростов-на-Дону
Илья Зоренко и Арина Бондарева (97 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«Не совсем понятно - а что есть знак и как помимо "печати" может развиваться айдентика»

«Мне кажется, если бы организаторы мероприятия своими силами делал айдентику получилось бы вот так. И это не есть плохо, нормальная работа, ровная такая, в портфолио такую можно смело класть. Но я её забуду уже через ... всё забыл»

«Сильно не хватило развития стиля. Хотелось бы поработать с графикой чуть поразнообразней»
Россия, Москва
Светлана Степанова, Кристина Кордоняну и Дмитрий Андронов (88 баллов)
Название: ШУМ
Презентация
Комментарии экспертов:
«В стиле, довольно крупного и динамичного мероприятия, не хватает истории и развития,
по сути есть только логотип и идея проекта дальше не пошла =((»

«Не ясна стратегия. Не под ЦА и не под эту ДВИЖУХУ»

«Сильно не хватило характера стиля, как будто это может быть и музыкальный магазин и радио и еще что-то.
Немного стиль ушёл в сторону музыкальности.»
Задача была: разработать айдентику для форума и варианты использования на актуальных носителях: шаблон поста в соцсетях, мерч, баннер, свитшот и любые другие носители. Участники могут оттолкнуться от варианта названия «ШУМ» или предложить альтернативное, которое, по его мнению, больше подходит концепции и идеологии мероприятия. Отправить работу через форму внизу страницы.

– 3-7 картинок на разных носителях (если предложите варианты моушн-дизайна – вам жирный плюсик);
– изображения jpeg/png, презентация в pdf, при наличие – мудборд в Miro или Figma, даже документ в Google Docs.

Обязательно расскажите, почему вы видите название именно таким (если вы предлагает другой нейминг), на каких идеях и принципах строится концепция фирменного стиля.

ОТ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА МЫ ЖДЁМ:

– соответствие результата поставленной задаче;
– актуальность решений и креативный подход;
– соответствие результата целевой аудитории;
– применяемость решений в оффлайн и digital-среде.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Будь в курсе новых конкурсов!